;
danskebankoleogborgen

Inside story

Afsløring: Danske Bank varsler søgsmål mod Thomas Borgen

Den detroniserede Danske Bank-topchef risikerer sammen med mindst en anden tidligere topprofil i banken at blive sagsøgt af banken selv. Danske Bank varsler nemlig et muligt krav mod Thomas Borgen og mindst én anden profil, viser dokumenter, som InsideBusiness har set.

Noget overraskende kan Danske Banks hvidvasksag blive til et opgør mellem storbanken og dens tidligere direktion i form af tidligere topchef Thomas Borgen og tidligere CFO Henrik Ramlau-Hansen. Det kan forekomme specielt, da Danske Bank selv fik lavet en advokatundersøgelse sammen med Bruun & Hjejle, der stod som afsender af en rapport, der konkluderede, at ”hverken bestyrelsen, bestyrelsesformanden eller den administrerende direktør har misligholdt deres juridiske forpligtelser over for banken.”

Men nu går den altså ikke længere. 2. marts blev der nemlig per mail og kurer afleveret fortrolige såkaldte procesunderretninger til både Thomas Borgens advokat, Peter Schradieck fra Plesner og til Henrik Ramlau-Hansens advokat, Birgitte Frølund fra Horten, fremgår det af dokumenter som InsideBusiness har set. Afsender er Danske Banks advokatfirma, Gorrissen Federspiel, så der er ganske mange af landets førende advokathuse i fuld gang med at forberede sig på den drejning, udviklingen nu tager.

Partnerne er mildest talt tavse om forløbet, og Danske Bank selv ønsker end ikke at oplyse, om der er sendt tilsvarende breve til daværende medlemmer af Danske Banks bestyrelse med Ole Andersen i spidsen.

”Vi kommenterer ikke de igangværende civile søgsmål eller de juridiske processer, der er relateret til disse,” siger pressechef Stefan Singh Kailay.

Stefan Singh Kailay ønsker heller ikke at kommentere, hvordan de mulige sagsanlæg hænger sammen med Bruum & Hjejles rapport, der jo i store træk frikendte Thomas Borgens virke – i hvert fald i den periode, hvor han var topchef for banken.

Ikke overraskende ønsker Ole Spiermann, partner hos Bruun & Hjejle, som præsenterede rapporten over for offentligheden i sin tid, heller ikke at kommentere procesunderretningerne.

Går efter forsikringerne

Det skal tilføjes, at det indtil videre blot er varslinger, hvori banken i anledning af de rejste krav fra en række investorer i 243 forskellige søgsmål, forbeholder sig ”retten til at rejse et potentielt krav mod udvalgte tidligere medlemmer af ledelsen dækket af Danske Banks D&O-forsikring for det tilfælde, at Danske Bank skulle blive idømt et erstatningsansvar eller på nogen anden måde skulle blive fundet ansvarlig.”

Desuden oplyser Danske Bank, at det drejer sig om sager om overtrædelse af reglerne om forebyggelse af hvidvask samt for at have undladt at oplyse markedet rettidigt om disse overtrædelser.

”Der er efter Danske Banks opfattelse ikke grundlag for de rejste krav, og som Danske Bank tidligere har meldt offentligt ud, forsvarer Danske Bank sig fortsat mod kravene,” fremgår det af dokumenterne.

Så det er altså først, hvis Danske Bank bliver dømt, at det vil komme til et retsforløb mellem Danske Bank og de to tidligere højtprofilerede bankdirektører. Det understreges endda, at procesunderretningen ikke er ensbetydende med, at Danske Bank har truffet beslutning om at rejse et muligt regreskrav mod Thomas Borgen, ligesom det ej heller er ensbetydende med, at Danske Bank har vurderet, at der foreligger et grundlag for ansvar, og at eventuelle rimelige omkostninger forbundet med denne procesunderretning vil blive afholdt af Danske Bank.

Nogenlunde samme formuleringer går igen i procesunderretningen til Henrik Ramlau-Hansen og dennes advokat – de to tidligere bankdirektører opfordres til at varetage deres interesser i de igangværende retssager.

Hverken Thomas Borgens advokat, Peter Schradieck, eller Ramlaus advokat, Birgitte Frølund, har ønsket at kommentere procesunderretningerne. InsideBusiness erfarer dog fra flere kilder, at der primært er tale om vigtige underretninger, der skal gives inden udløb af forældelsesloven, idet et eventuelt regreskrav tidligst forældes, et år efter at de respektive sager er endeligt afsluttet.

Det er også vurderingen fra den garvede bankekspert Lars Krull fra Aalborg Universitet, der har fulgt hvidvasksagerne tæt:

”Danske Bank er nok nødt gøre det, hvis de skal gøre sig noget håb om at få penge fra de forsikringer, som banken tegnede til den daværende ledelse. Danske Bank skal søge at dække sin egen ryg og afsøge alle de muligheder, de har, for at hente penge, hvis de skulle ende med at tabe retssagerne.”

 

Læs mere

Får vi dyb krise, bankkrak med kollaps af forskellige brancher?

Banker har milliarder i klemme i kriseramte hoteller 

Tre banker springer i øjnene med høje udlån til kriseramte sektorer

Bankdirektører og revisorer: Sådan rammer krisen Danmark

Politisk rivegilde om 90 indefrosne feriemilliarder

Mette Frederiksens næste træk kan blive lige så alvorligt

Fra massefyringer til kassekredit. Her er erhvervslivets ønsker til regeringen

Corona er en black swan-event. Fascinerende og dybt foruroligende

Risikoen for en corona-recession tårner sig op

Danske Bank på katastrofekurs på afgørende lånemarked

Hvad bliver Nykredits næste træk?

Banker står splittede om nyt guldrandet gebyr

Banker har milliarder i klemme i kriseramte hoteller 

Tre banker springer i øjnene med høje udlån til kriseramte sektorer

Bankdirektører og revisorer: Sådan rammer krisen Danmark

Politisk rivegilde om 90 indefrosne feriemilliarder

Mette Frederiksens næste træk kan blive lige så alvorligt

Fra massefyringer til kassekredit. Her er erhvervslivets ønsker til regeringen

Corona er en black swan-event. Fascinerende og dybt foruroligende

Risikoen for en corona-recession tårner sig op

Danske Bank på katastrofekurs på afgørende lånemarked

Hvad bliver Nykredits næste træk?

Banker står splittede om nyt guldrandet gebyr